Avezzano – “La storia ci insegna che scaricare le responsabilità è sempre stato più semplice che provare quantomeno ad assumersele!” con queste parole inizia la nota stampa inviata dai consiglieri d’opposizione avvocati Mario Babbo Cristian Carpineta e Roberto Verdecchia a seguito del’ultimo comunico diramato dal comune di Avezzano sulla question T-Red contenente alcune dichiarazioni del sindaco De Angelis.
Si continua a leggere nella nota:
Il problema, tuttavia, sorge quando a fare da scarica barile è un “distratto” primo cittadino, se non altro perché le responsabilità derivanti da scelte più o meno sbagliate o più o meno condivisibili, alla fine ricadono sempre e comunque su di lui, come vuole il ruolo istituzionale che ricopre.
Dopo moltissime settimane e quindi mesi di acceso dibattito e di contestazioni non solo da parte dei Consiglieri di opposizione ma da tutta la cittadinanza avezzanese, il De Angelis di turno si è finalmente deciso a rilasciare dichiarazioni sulla vicenda relativa al c.d. T.Red, quasi dando l’impressione che per tutti questi mesi fosse rimasto allo scuro di ogni cosa all’interno delle mura del suo ufficio istituzionale , ignorando il malcontento generale dell’intera marsica, dissentendo per giunta con il suo ex assessore alla viabilità e del dirigente di settore.
Oltre a fornire i dati “allarmanti” relativi al numero di automobilisti che “nell’arco di tre mesi hanno superato il semaforo rosso per 2.381 volte…” il Sindaco ha giustificato il fatto di non aver provveduto prima alla sospensione dell’apparato T. Red perché chi di competenza non lo aveva tempestivamente informato del volume delle sanzioni e soprattutto del tipo di infrazioni, come se all’interno del palazzo municipale non se ne fosse già parlato e discusso abbastanza, atteso che sarebbe dovuta sorgere in lui la c.d. “curiosità” di ciò di cui si parlava.
E’ proprio il caso di ribadire che il diavolo è abile nel far pentole ma non i coperchi, visto che con determina dirigenziale n. 636 del 22.05.2018 e quindi esattamente di un anno fa il dirigente del settore, previo accordo con l’assessore del ramo, provvedevano ad acquistare il sistema di rilevamento automatico per le infrazioni ai transiti veicolari e ciò stanziando una somma di € 48.678,00. Se tutto ciò risulta documentalmente provato ci sarebbe da chiedersi di come lui, il presunto “number one” nulla potesse sapere a riguardo, dimostrando implicitamente che tutta la gestione fosse rimandata ad un dirigente ad un assessore che presuntivamente non si relazionassero ne con lui e ne con l’altra parte della giunta.
Ci sarebbe altresì da domandarsi – altra prova inconfutabile – che non fosse minimamente a conoscenza di quanto riportato nel bilancio preventivo, approvato in data 22.12.2018, visto che negli anni di previsione 2019, 2020 e 2021, la sanzioni al codice della strada venivano portate a 2.200.000,00 annui al contrario degli anni pregressi, quindi era chiaro per lui “il voler far cassa” a tutti i costi ai danni di tutti i cittadini della Marsica.
Si potrebbe credere che non fosse a conoscenza di nulla, poiché non informato da chi di dovere, solo ove si pensasse che il rapporto del primo cittadino con la città sia inesistente. Diversamente non risulterebbe concepibile che un sindaco non conosca ciò che succede nella città che amministra, soprattutto relativamente a tematiche che vengono discusse, da mesi e quotidianamente, in ogni dove.
Basterebbe leggere questi dati per capire chi mente sapendo di mentire spudoratamente, accusando dirigenti e malcapitati assessori di turno.
Quanto poi alle farneticanti frasi rivolte ai sottoscritti consiglieri comunali che oltre la passione politica nella vita professionale svolgono l’attività di liberi professionisti, “strumento per far soldi per avvocati-consiglieri che cercano di accaparrarsi clienti” … ma non lo penso”, rimandiamo a lui mestamente tale asserzione visto che noi, tre legali che tutto sommato abbiamo 60 anni di vita professionale e non abbiamo bisogno di tali mezzi, ne per poter sopravvivere ne per poter vivere, vista la fedeltà dei nostri clienti, anche storici, quindi riteniamo come nostro costume di pubblici amministratori di aver dato debiti e leciti consigli ai malcapitati e sprovveduti avventori.
Nel ribadire che detti consigli sono stati dati in maniera del tutto gratuita, non c’è altra possibilità di considerare che ci troviamo dinanzi ad un sindaco totalmente inopportuno che è stato in grado di scontentare in pochissimo tempo una intera città. E noi questo lo pensiamo veramente!!!!
